“O Volvo C40 é a visão do que a Volvo espera e vai construir para seu futuro como marca”, diz Rafael Ugo, gerente de marketing da Volvo do Brasil, no sofisticado e ultramoderno Hotel W, na Cidade do México. Para quem acompanha a MOTOR SHOW, não há nada tão novo nisso. Em nossa edição de janeiro/fevereiro, antes mesmo de se iniciar a pré-venda do novíssimo modelo por R$ 419.950, como resultado de nossa parceria com a revista italiana Quattroruote, já publicamos um teste completo do crossover, um SUV-cupê que é o primeiro modelo das marca escandinava já nascido 100% elétrico – daí a importância estratégica e tantas referências ao “futuro” nas diferentes apresentações dele.
Naquela primeira avaliação do Volvo C40, como não podia deixar de acontecer, chamaram a atenção as semelhanças com o Volvo XC40 (leia aqui a avaliação), sua versão com design mais tradicional e ”careta”, de SUV, que nasceu com diferentes motorizações – a combustão, híbrido (leia aqui) e elétrico – mas este ano passou a ser vendido apenas a bateria no Brasil.
Galeria completa: Volvo C40
1 of 97
O melhor ângulo do Volvo C40 (foto: Flávio Silveira)
Como XC40 e C40 usam a mesma arquitetura, da plataforma com baterias bem distribuídas sob o assoalho ao incrível sistema Google Automotive, que capricha na conectividade ao integrar serviços do Google ao carro de modo mais profundo – a ponto de mostrar o Google Maps no painel de instrumentos e calcular, de acordo com a rota, quanto da bateria se terá na chegada ao destino definido –, a avaliação não guardou muitas surpresas para quem já conhecia/dirigiu o XC40.
Mas isso não diminui a importância do Volvo C40, nem ofusca sua chegada – até porque o design ousado de crossover (mistura) de cupê com SUV, está mais para cupê que SUV, e consegue, nas sutilezas como os dois aerofólios, o ousado desenho da lanterna e o capô longo, se diferenciar da profusão de SUV-cupês à disposição por aí, a última moda do mercado.
+Avaliação: elétrico Volvo C40 estreia no Brasil e marca história da Volvo
+Avaliação: Volvo XC40 vira SUV elétrico com bom custo-benefício e pegada de esportivo
+Volvo investe R$ 10 mi em carregadores rápidos públicos no Brasil
+Audi e-tron vs. Jaguar I-Pace: um comparativo dos SUVs elétricos que adiantam o futuro
Neste curto teste, dirigi o Volvo C40 Recharge por cerca de 160 quilômetros, do “modernoso” hotel na hipercongestionada metrópole – a ponto de me fazer saudades do trânsito de São Paulo – até uma antiquíssima fazenda do século XVI, no vilarejo de Cuautla.
A escolha do local de partida não foi por acaso: ela destacou as vantagens de ter um carro totalmente silencioso e com emissão zero de escape em um das cidades mais poluídas do planeta, ao mesmo tempo em que buscava, em uma típica estratégia de marketing, associar o modelo ao mundo jovem/moderno de um hotel 100% “cool”.
No trecho urbano, por sobre os enormes e intermináveis viadutos da Cidade do México, além do prazer o do silêncio na cabine – não apenas por que o C40 não faz barulho, mas por a cabine é muito bem isolada do ambiente externo –, destaca-se a enorme agilidade nas mudanças de faixa em meio ao trânsito, proporcionada pelos dois motores elétricos idênticos, um em cada eixo, que somam 408 cv e 660 Nm.
Ativo o modo de direção com um pedal: no começo, ele é incômodo nas fortes reduções ao se aliviar o pé direito – e também nas acelerações bruscas demais. Mas, depois que se “calibra” bem o pé, a tarefa fica mais fácil e, além de aumentar a regeneração de energia, poupa o uso dos freios (que duram bem mais, um dos motivos de as revisões ocorrerem apenas a cada 30.000 quilômetros ou dois anos).
Pena que seja tão demorado ativar e desativar este modo: em vez de um simples botão ao alcance das mãos, é preciso navegar pelos menus na tela estilo tablet e perder tempo e atenção da estrada – neste ponto, agradeço a ajuda do sistema Pilot Assist, um assistente de direção nível 2, que acelera e freia o carro sozinho, além de assumir totalmente a direção por breves momentos (mas é preciso manter ao menos uma mão no volante.
+Como consegui instalar um carregador de carro elétrico na minha vaga no prédio
+Avaliação: uma semana de Renault Zoe – carro elétrico vale a pena?
+O futuro dos motores a combustão
+Carros elétricos mostram que o futuro virou realidade
+Como funcionam os motores dos carros elétricos?
+Diesel, híbrido, plug-in ou elétrico; qual é o melhor para você?
Outro problema, resultado de sacrifícios pelo design, está na visibilidade traseira. O forte caimento do teto prejudica bastante a visão pelo retrovisor interno, e por vezes é preciso abaixar a cabeça para enxergar quem vem mas atrás, mais longe. Cairia bem uma câmera que projetasse a imagem, como no Range Rover Evoque (leia aqui) e na nonsense RAM 1500 (aqui). Mas ao menos os retrovisores externos são grandes, e ainda trazem alerta de veículos no ponto cego.
Também como resultado do design da moda, viajar no banco traseiro do Volvo C40 não é exatamente confortável para adultos. Tenho apenas 1,74 metro de altura e minha cabeça não raspa, mas fica no limite. Além disso, o assento é meio curto demais e o assoalho alto, por causa da bateria, deixa os joelhos elevados, o que é desconfortável em viagens longas. Para completar, o túnel central é altíssimo: é um carro para quatro pessoas, mas pode levar cinco ocasionalmente.
Outros sacrifícios são feitos pelos veganos e pelo ambiente. No lugar do bom e velho couro natural, materiais sintéticos e plásticos derivados de garrafas PET. Não que o acabamento dele seja pobre, há sofisticações como detalhes inspirados em mapas topográficos retroiluminados no painel e inspiração na arquitetura nórdica, como o amplo teto de vidro (sem cobertura, a marca diz que filtra e absorve o calor, mas sentimos, em momento de sol mais forte, apesar da temperatura externa só mediana, que aqueceu demais).
Por fim, na lista de “defeitos”, está a falta de um estepe, com em todos os carros elétricos: com rodas aro 20 e pneus 235/45 na frente e 255/45 atrás, mais sujeitos a danos em buracos, o kit de reparo com selante (debaixo do pequeno porta-malas dianteiro, que acomoda uma mochila e se soma ao traseiro de razoáveis 413 litros, pode não ser suficiente para resolver o problema).
Assim como no design, ao volante o Volvo C40 também fica mais para um cupê do que para um SUV. Mas isso não significa que não tenha toques de utilitário esportivo – e no que isso tem de ruim. Depois de deixar a Cidade do México, segui para o sul pelas rotas 95 e 150 em direção a Cuernavaca e, depois, Cuautla, em um percurso misto de serras e grandes retas.
O carro não é tão alto assim, mas nem tão baixo. Seus 1,591 m de altura são 6 cm a menos que no XC40, porém ainda 16 cm mais alto que um sedã como o Honda Civic. E o peso é de 2.207 quilos, quase uma tonelada a mais. Assim, por mais que as suspensões sejam firmes, ainda dá para sentir uma certa inclinação da carroceria nas curvas feitas mais rapidamente, assim como a massa que tenta manter sua inércia.
Resultado: dá para acelerar de 0-100 km/h em menos de 5 segundos e as retomadas do C40 são poderosas, a ponto de deixarmos para trás nas retas até com certa facilidade, um BMW 530 – mas, nas curvas, o sedã alemão reduzia bem a distância – e depois, em uma reta mais longa, como o Volvo limitado eletronicamente a 180 km/h, me deixou para trás.
Mas, seja no mundo a combustão ou no elétrico, como dizem, “cavalo que anda é cavalo que bebe”. Mesmo que quilowatts-hora. Saímos do hotel com 86% da bateria, chegamos à fazenda com 53% – ou seja, andando sem focar muito na economia, como merece ser dirigido um carro de mais de 400 cv, gastamos exatamente um terço da bateria para percorrer 115,3 quilômetros, o que daria uma autonomia total de 346 quilômetros – ainda boa, mas abaixo dos 440 indicados pela marca em condições ideais (detalhe interessantes: em um trecho de quilômetros de descida, começamos com 60% e terminamos com 61%, graças à regeneração de energia).
Depois de mais 115 quilômetros, de volta ao hotel, a média final de consumo ficou em 5,1 km/kWh. Um resultado aceitável, mas que poderia ser melhor se um dos motores fosse retirado – uma opção que a marca já lançou fora e oferecerá em breve no Brasil. Depois de “marcar território” com esse Volvo C40 de desempenho brutal e delicioso, eliminando a unidade traseira, o SUV-cupê certamente não vai decepcionar em um uso normal. E, mais leve, certamente gastará menos energia, se tornando ainda mais eco-friendly. Algo importante, porque, exagerando na potência, tem muito carro elétrico que parece esquecer este que é um dos seus principais propósitos. Porque fabricar motores, quaisquer que sejam, consome muita energia. E fazer baterias também. Por fim, a energia elétrica não surge magicamente, “do nada”. Por mas limpa que seja a fonte dela – e nem sempre é –, há, sim, um custo para gerá-la. E não podemos nos esquecer disso.
Na fazenda do século XVI, um carro do futuro (foto: Flávio SIlveira)
Motores: elétricos, um dianteiro e outro traseiro, síncronos, ímã permanente
Combustível: a bateria
Potência: 204 + 204 cv = 408 cv de 4.350 a 18.900 rpm
Torque combinado: 330 + 330 Nm = 660 Nm
Câmbio: automático, caixa redutora fixa
Direção: elétrica
Suspensão: MacPherson (d) e multilink (t)
Freios: disco ventilado (d) e disco (t)
Tração: integral
Dimensões: 4,44 m (c),1,87 m (l), 1,59 m (a)
Entre-eixos: 2,702 m
Pneus: 235/45 R 20 (d) e 255/40 R20 (t)
Porta-malas: 413 litros (dianteiro: 31 litros)
Bateria: íons de lítio, 78 kWk (75 utilizáveis)
Peso: 2.207 kg
0-100 km/h: 4s7
Velocidade máxima: 180 km/h (limitada eletronicamente)
Consumo médio: 4,6 km/kWh (oficial, WLTP)
Consumo no teste: 5,1 km/kWh
Autonomia: 444 km (WLTP)
Tempo de recarga: 8h30 (wallbox 11 kWh) / 37 min (DC 150 kW, 10-80%)
Nota do Inmetro: A*
Classificação na categoria: A* (SUV Médio)
*estimadas
LEIA MAIS SOBRE CARROS ELÉTRICOS E HÍBRIDOS:
+Avaliação: uma semana de Renault Zoe – carro elétrico vale a pena?
+Seguro para automóveis híbridos e elétricos; confira como funciona
+Avaliação: Volvo XC40 vira SUV elétrico com bom custo-benefício e pegada de esportivo
+Avaliação: Audi RS e-tron GT pode soar falso, mas é ridiculamente rápido
+Primeiro elétrico da Fiat, 500e chega ao Brasil por R$ 239.990
+Diesel, híbrido, plug-in ou elétrico; qual é o melhor para você?
+Carro elétrico traz vantagens, mas não é solução mágica
+Avaliação: Hyundai Ioniq 5, um elétrico incrível, é verdadeira revolução coreana
+Teste de consumo: Corolla Cross Hybrid vs. Corolla Cross 2.0
+Audi e-tron vs. Jaguar I-Pace: os SUVs elétricos que adiantam o futuro
+Carros elétricos mais vendidos do Brasil em 2020: confira o ranking
+Avaliação: Mercedes-Benz EQA, o GLA elétrico que chega ao Brasil em breve
+Avaliação: Volkswagen ID.4 é o Taos do futuro (e já chegou)
O post Avaliação: mais cupê do que SUV, elétrico Volvo C40 exagera na potência para marcar território apareceu primeiro em Motor Show.
Continue lendo...
Naquela primeira avaliação do Volvo C40, como não podia deixar de acontecer, chamaram a atenção as semelhanças com o Volvo XC40 (leia aqui a avaliação), sua versão com design mais tradicional e ”careta”, de SUV, que nasceu com diferentes motorizações – a combustão, híbrido (leia aqui) e elétrico – mas este ano passou a ser vendido apenas a bateria no Brasil.
Galeria completa: Volvo C40
1 of 97
O melhor ângulo do Volvo C40 (foto: Flávio Silveira)
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Como XC40 e C40 usam a mesma arquitetura, da plataforma com baterias bem distribuídas sob o assoalho ao incrível sistema Google Automotive, que capricha na conectividade ao integrar serviços do Google ao carro de modo mais profundo – a ponto de mostrar o Google Maps no painel de instrumentos e calcular, de acordo com a rota, quanto da bateria se terá na chegada ao destino definido –, a avaliação não guardou muitas surpresas para quem já conhecia/dirigiu o XC40.
Mas isso não diminui a importância do Volvo C40, nem ofusca sua chegada – até porque o design ousado de crossover (mistura) de cupê com SUV, está mais para cupê que SUV, e consegue, nas sutilezas como os dois aerofólios, o ousado desenho da lanterna e o capô longo, se diferenciar da profusão de SUV-cupês à disposição por aí, a última moda do mercado.
+Avaliação: elétrico Volvo C40 estreia no Brasil e marca história da Volvo
+Avaliação: Volvo XC40 vira SUV elétrico com bom custo-benefício e pegada de esportivo
+Volvo investe R$ 10 mi em carregadores rápidos públicos no Brasil
+Audi e-tron vs. Jaguar I-Pace: um comparativo dos SUVs elétricos que adiantam o futuro
Paz em meio ao caos
Neste curto teste, dirigi o Volvo C40 Recharge por cerca de 160 quilômetros, do “modernoso” hotel na hipercongestionada metrópole – a ponto de me fazer saudades do trânsito de São Paulo – até uma antiquíssima fazenda do século XVI, no vilarejo de Cuautla.
A escolha do local de partida não foi por acaso: ela destacou as vantagens de ter um carro totalmente silencioso e com emissão zero de escape em um das cidades mais poluídas do planeta, ao mesmo tempo em que buscava, em uma típica estratégia de marketing, associar o modelo ao mundo jovem/moderno de um hotel 100% “cool”.
No trecho urbano, por sobre os enormes e intermináveis viadutos da Cidade do México, além do prazer o do silêncio na cabine – não apenas por que o C40 não faz barulho, mas por a cabine é muito bem isolada do ambiente externo –, destaca-se a enorme agilidade nas mudanças de faixa em meio ao trânsito, proporcionada pelos dois motores elétricos idênticos, um em cada eixo, que somam 408 cv e 660 Nm.
Ativo o modo de direção com um pedal: no começo, ele é incômodo nas fortes reduções ao se aliviar o pé direito – e também nas acelerações bruscas demais. Mas, depois que se “calibra” bem o pé, a tarefa fica mais fácil e, além de aumentar a regeneração de energia, poupa o uso dos freios (que duram bem mais, um dos motivos de as revisões ocorrerem apenas a cada 30.000 quilômetros ou dois anos).
Pena que seja tão demorado ativar e desativar este modo: em vez de um simples botão ao alcance das mãos, é preciso navegar pelos menus na tela estilo tablet e perder tempo e atenção da estrada – neste ponto, agradeço a ajuda do sistema Pilot Assist, um assistente de direção nível 2, que acelera e freia o carro sozinho, além de assumir totalmente a direção por breves momentos (mas é preciso manter ao menos uma mão no volante.
+Como consegui instalar um carregador de carro elétrico na minha vaga no prédio
+Avaliação: uma semana de Renault Zoe – carro elétrico vale a pena?
+O futuro dos motores a combustão
+Carros elétricos mostram que o futuro virou realidade
+Como funcionam os motores dos carros elétricos?
+Diesel, híbrido, plug-in ou elétrico; qual é o melhor para você?
Os sacrifícios (des)necessários
Outro problema, resultado de sacrifícios pelo design, está na visibilidade traseira. O forte caimento do teto prejudica bastante a visão pelo retrovisor interno, e por vezes é preciso abaixar a cabeça para enxergar quem vem mas atrás, mais longe. Cairia bem uma câmera que projetasse a imagem, como no Range Rover Evoque (leia aqui) e na nonsense RAM 1500 (aqui). Mas ao menos os retrovisores externos são grandes, e ainda trazem alerta de veículos no ponto cego.
Também como resultado do design da moda, viajar no banco traseiro do Volvo C40 não é exatamente confortável para adultos. Tenho apenas 1,74 metro de altura e minha cabeça não raspa, mas fica no limite. Além disso, o assento é meio curto demais e o assoalho alto, por causa da bateria, deixa os joelhos elevados, o que é desconfortável em viagens longas. Para completar, o túnel central é altíssimo: é um carro para quatro pessoas, mas pode levar cinco ocasionalmente.
Outros sacrifícios são feitos pelos veganos e pelo ambiente. No lugar do bom e velho couro natural, materiais sintéticos e plásticos derivados de garrafas PET. Não que o acabamento dele seja pobre, há sofisticações como detalhes inspirados em mapas topográficos retroiluminados no painel e inspiração na arquitetura nórdica, como o amplo teto de vidro (sem cobertura, a marca diz que filtra e absorve o calor, mas sentimos, em momento de sol mais forte, apesar da temperatura externa só mediana, que aqueceu demais).
Por fim, na lista de “defeitos”, está a falta de um estepe, com em todos os carros elétricos: com rodas aro 20 e pneus 235/45 na frente e 255/45 atrás, mais sujeitos a danos em buracos, o kit de reparo com selante (debaixo do pequeno porta-malas dianteiro, que acomoda uma mochila e se soma ao traseiro de razoáveis 413 litros, pode não ser suficiente para resolver o problema).
Cavalo que anda…
Assim como no design, ao volante o Volvo C40 também fica mais para um cupê do que para um SUV. Mas isso não significa que não tenha toques de utilitário esportivo – e no que isso tem de ruim. Depois de deixar a Cidade do México, segui para o sul pelas rotas 95 e 150 em direção a Cuernavaca e, depois, Cuautla, em um percurso misto de serras e grandes retas.
O carro não é tão alto assim, mas nem tão baixo. Seus 1,591 m de altura são 6 cm a menos que no XC40, porém ainda 16 cm mais alto que um sedã como o Honda Civic. E o peso é de 2.207 quilos, quase uma tonelada a mais. Assim, por mais que as suspensões sejam firmes, ainda dá para sentir uma certa inclinação da carroceria nas curvas feitas mais rapidamente, assim como a massa que tenta manter sua inércia.
Resultado: dá para acelerar de 0-100 km/h em menos de 5 segundos e as retomadas do C40 são poderosas, a ponto de deixarmos para trás nas retas até com certa facilidade, um BMW 530 – mas, nas curvas, o sedã alemão reduzia bem a distância – e depois, em uma reta mais longa, como o Volvo limitado eletronicamente a 180 km/h, me deixou para trás.
Mas, seja no mundo a combustão ou no elétrico, como dizem, “cavalo que anda é cavalo que bebe”. Mesmo que quilowatts-hora. Saímos do hotel com 86% da bateria, chegamos à fazenda com 53% – ou seja, andando sem focar muito na economia, como merece ser dirigido um carro de mais de 400 cv, gastamos exatamente um terço da bateria para percorrer 115,3 quilômetros, o que daria uma autonomia total de 346 quilômetros – ainda boa, mas abaixo dos 440 indicados pela marca em condições ideais (detalhe interessantes: em um trecho de quilômetros de descida, começamos com 60% e terminamos com 61%, graças à regeneração de energia).
Depois de mais 115 quilômetros, de volta ao hotel, a média final de consumo ficou em 5,1 km/kWh. Um resultado aceitável, mas que poderia ser melhor se um dos motores fosse retirado – uma opção que a marca já lançou fora e oferecerá em breve no Brasil. Depois de “marcar território” com esse Volvo C40 de desempenho brutal e delicioso, eliminando a unidade traseira, o SUV-cupê certamente não vai decepcionar em um uso normal. E, mais leve, certamente gastará menos energia, se tornando ainda mais eco-friendly. Algo importante, porque, exagerando na potência, tem muito carro elétrico que parece esquecer este que é um dos seus principais propósitos. Porque fabricar motores, quaisquer que sejam, consome muita energia. E fazer baterias também. Por fim, a energia elétrica não surge magicamente, “do nada”. Por mas limpa que seja a fonte dela – e nem sempre é –, há, sim, um custo para gerá-la. E não podemos nos esquecer disso.
Na fazenda do século XVI, um carro do futuro (foto: Flávio SIlveira)
FICHA TÉCNICA
Volvo C40 Recharge
Motores: elétricos, um dianteiro e outro traseiro, síncronos, ímã permanente
Combustível: a bateria
Potência: 204 + 204 cv = 408 cv de 4.350 a 18.900 rpm
Torque combinado: 330 + 330 Nm = 660 Nm
Câmbio: automático, caixa redutora fixa
Direção: elétrica
Suspensão: MacPherson (d) e multilink (t)
Freios: disco ventilado (d) e disco (t)
Tração: integral
Dimensões: 4,44 m (c),1,87 m (l), 1,59 m (a)
Entre-eixos: 2,702 m
Pneus: 235/45 R 20 (d) e 255/40 R20 (t)
Porta-malas: 413 litros (dianteiro: 31 litros)
Bateria: íons de lítio, 78 kWk (75 utilizáveis)
Peso: 2.207 kg
0-100 km/h: 4s7
Velocidade máxima: 180 km/h (limitada eletronicamente)
Consumo médio: 4,6 km/kWh (oficial, WLTP)
Consumo no teste: 5,1 km/kWh
Autonomia: 444 km (WLTP)
Tempo de recarga: 8h30 (wallbox 11 kWh) / 37 min (DC 150 kW, 10-80%)
Nota do Inmetro: A*
Classificação na categoria: A* (SUV Médio)
*estimadas
LEIA MAIS SOBRE CARROS ELÉTRICOS E HÍBRIDOS:
+Avaliação: uma semana de Renault Zoe – carro elétrico vale a pena?
+Seguro para automóveis híbridos e elétricos; confira como funciona
+Avaliação: Volvo XC40 vira SUV elétrico com bom custo-benefício e pegada de esportivo
+Avaliação: Audi RS e-tron GT pode soar falso, mas é ridiculamente rápido
+Primeiro elétrico da Fiat, 500e chega ao Brasil por R$ 239.990
+Diesel, híbrido, plug-in ou elétrico; qual é o melhor para você?
+Carro elétrico traz vantagens, mas não é solução mágica
+Avaliação: Hyundai Ioniq 5, um elétrico incrível, é verdadeira revolução coreana
+Teste de consumo: Corolla Cross Hybrid vs. Corolla Cross 2.0
+Audi e-tron vs. Jaguar I-Pace: os SUVs elétricos que adiantam o futuro
+Carros elétricos mais vendidos do Brasil em 2020: confira o ranking
+Avaliação: Mercedes-Benz EQA, o GLA elétrico que chega ao Brasil em breve
+Avaliação: Volkswagen ID.4 é o Taos do futuro (e já chegou)
O post Avaliação: mais cupê do que SUV, elétrico Volvo C40 exagera na potência para marcar território apareceu primeiro em Motor Show.
Continue lendo...